Fritz Alphonse Jean clarifie sa position sur le choix du président du CP

Fritz Alphonse Jean, représentant de l’accord Montana au sein du Conseil Présidentiel de Transition (CP) en Haïti, a récemment apporté des éclaircissements sur sa position concernant la désignation d’Edgard Leblanc Fils comme président du CP. Lors d’une intervention sur @radiomagik9 ce jeudi, il a affirmé qu’il n’avait aucun problème avec le choix de la majorité pour ce poste spécifique.

Cependant, Fritz Alphonse Jean a souligné que la véritable préoccupation réside dans l’accord même, paraphé par la majorité, qui, selon lui, enfreint les clauses de l’accord du 3 avril relatives à la gouvernance du gouvernement intérimaire. Cette remarque met en lumière un point de friction majeur au sein du CP, où différentes interprétations de l’accord et divergences d’opinions sur sa validité ont émergé.

Il est intéressant de noter que la position de Fritz Alphonse Jean diffère de celle du Bureau de Suivi de l’Accord de Montana (BSA), qui a exprimé publiquement son opposition à la manière dont la majorité a choisi le président du CP. Cette divergence expose la complexité des dynamiques politiques actuelles en Haïti et souligne les défis auxquels le CP est confronté dans sa quête pour la stabilité et la légitimité.

Alors que les tensions persistent au sein du CP et que les débats sur l’interprétation et l’application des accords continuent, l’avenir de la transition politique en Haïti reste incertain. Il sera crucial pour toutes les parties impliquées de travailler ensemble pour trouver des solutions qui favorisent la démocratie, la stabilité et le bien-être du peuple haïtien.